Муниципальные выборы депутатов Государственной Думы

Муниципальные выборы депутатов Государственной Думы. Именно так. Здесь нет ошибки. Мы все наблюдаем уникальное явление – фальсификация избирательных кампаний и смысла выборов в Госдуму. В этом обмане участвую абсолютно все кандидаты.
Госдума – орган власти, который занимается решением вопросов федерального уровня. Депутаты российского парламента утверждают председателя правительства, назначают главу Центробанка, создают новые федеральные законы, обсуждают международную политику, определяют курс развития государства. Госдума – это главный политический субъект страны.

Что делают кандидаты в Госдуму? Бегают по районам и обсуждают с жителями различные локальные проблемы – незаконную застройку, сломанные детские площадки, снос гаражей, благоустройство районов, бардак ЖКХ, вывоз мусора и прочие вопросы муниципального уровня.
Так делают все, и кандидаты от власти и те, кто называет себя оппозицией. Это массовое явление. Желающие попасть в Госдуму почему-то решили, что российский парламент не место для политики.
Это обман. Став депутатами такие кандидаты не будут заниматься муниципальными вопросами, просто потому, что Госдума не имеет полномочий, которые нужны для решения локальных проблем. Да и никто не станет районные темы обсуждать в Госдуме. Если депутат считает своей основной работой написание запросов по локальным проблемам в различные инстанции, то это ошибка. Рассылка официальных бумажек не приведёт к изменениям в стране.
Когда Путин во время прямых линий занимается вопросами сноса сараев или вмешивается в пролему свалки мы все слышим возмущения, мол не должен глава государства управлять страной в ручном режиме. Оппозиция справедливо говорит о том, что задача президента создание эффективной системы управления. А ситуация, когда человек номер один вмешивается в муниципальные вопросы – индикатор деградации системы.
Но сама оппозиция почему-то забыла, что для начала перемен в России нужно не вопросы озеленения района решать, а предлагать инициативы федерального уровня, например, закон о незаконном обогащении, который поможет снизить уровень коррупции или новый подход расходования средств федерального бюджета. Всех волнует вопрос миграции, но кандидаты заняты сносом гаражей. Никто не говорит о реформе политической системы, о пенсиях, о коррупционных расследованиях, о преступлениях власти, о международной политике. Кандидатов больше волнуют лавочки в районах и пешеходные переходы.
Где идеология? Где политика, где конкуренция концепций, куда делись программы кандидатов? Что изменится, если победит оппозиция? Где политические дебаты власти и оппозиции?
Чем отличаются кандидаты от Яблока и КПРФ? Ничем.
Выборы в Госдуму превратились в муниципальные выборы.
Конечно, главная причина такой трансформации в том, что всех кандидатов, которые собирались проводить политические кампании к выборам недопустили. Я уверен, что этот муниципальный формат выборов в Госдуму идея АП. Отсутствие настоящей политики в информационном пространстве выгодно власти. Все неприятные темы для путинской системы остаются в стороне. А на локальных вопросах консолидация протестного голосования невозможна.
Что делать?
На этих так называемых выборах можно сделать немного. Например нанести ущерб партии власти. Рейтинг Единой России примерно 30 процентов, значит надо делать всё, чтобы эта партия перестала иметь большинство в Госдуме. Концепция умного голосования отличный инструмент, который может оказаться полезным.

Добавить комментарий